Como já havia dito, as últimas aulas foram aulas expositivas tradicionais, sobre os temas que os alunos escolheram. Procurei dar uma visão panorâmica dos temas escolhidos, com leituras que ajudassem os alunos a pensar eles mesmos sobre as questões mais importantes relativas aos temas. Certamente é um formato mais difícil do que apenas enumerar os assuntos para que eles copiassem e reproduzissem nos seus artigos, o que costuma ser uma tendência bem forte pelo feedback deles.
Embora tenha sido uma experiência interessante, creio que não eu faria assim de novo. Dar muita liberdade para os alunos às vezes acaba atrapalhando, ao invés de criar autonomia... A dois dias do prazo final dos artigos eles ainda estão com dúvidas sobre os temas, o que fica melhor onde, coisas assim.
Devo admitir que fiquei bastante espantada com a falta de motivação de uma boa parte da turma, considerando-se que é uma disciplina optativa de fim de curso. Planejei essas semanas longe do laboratório para que trabalhassem em casa, mas, como sempre, o interesse só surgiu na última hora. Isso trouxe uma consequência alarmante - muitos alunos estão fazendo perguntas básicas sobre edição, como se não tivessem aprendido nada nas aulas no laboratório, com o embaixador. Vou repensar a metodologia do curso. Pode ser o caso de direcionar o trabalho com o conteúdo através de um acompanhamento passo-a-passo obrigatório e avaliado entre a aula expositiva e o aprendizado técnico da edição.
Talvez isso esteja relacionado ao fato de que o perfil da Wikipédia é voltado ao editor voluntário, que trabalha espontaneamente e motivado pelo próprio interesse em compartilhar o seu conhecimento. Alunos autodidatas e mais interessados nos temas a trabalhar estão produzindo com maior desenvoltura - neste grupo estão, em geral, os orientandos de Iniciação Científica em História Antiga. O aluno médio, que depende da condução do trabalho pelo professor, tem mesmo mais dificuldade de gerenciar a sua autonomia.
Os artigos têm prazo de "entrega" até amanhã à noite, no trabalho DENTRO DAS PÁGINAS DE TESTE (concluí que isso é importantíssimo - se fosse nos artigos online os editores já teriam apagado tudo e bloqueado muita gente). Serão avaliados até o registro da última edição do dia 20 de novembro. Na segunda que vem voltamos ao laboratório e corrigimos os artigos junto com o embaixador, para colocá-los no ar dentro dos padrões da escrita e formatação da Wikipédia, para evitar reversões.
Usando a Wikipédia para a graduação universitária, e a graduação universitária para a Wikipédia. Projeto desenvolvido na UNIRIO.
sábado, 19 de novembro de 2011
sexta-feira, 14 de outubro de 2011
Aulas expositivas e nosso primeiro artigo
As próximas quatro aulas agora serão expositivas, sobre os temas que os alunos escolheram (já tivemos uma). Os tópicos escolhidos, em grupos pequenos ou em trabalho individual, foram agrupados em temas mais amplos e estou preparando aulas específicas sobre eles (admito, essa ideia está me rendendo um trabalho maior do que eu imaginava...). Um aspecto importante disso é que eles estão precisando trabalhar nos artigos em casa, já que não temos ido ao laboratório - isso faz com que eles se acostumem a trabalhar regularmente fora do horário de aula.
Criei uma lista de discussão fechada no Google Groups, com os alunos e os embaixadores, e tenho estimulado o espaço para o debate entre os alunos sobre os temas que cada um trabalha, além das intervenções nas páginas de discussão - já que apenas o próprio dono de cada conta pode editar suas páginas de testes! Andei lendo algo sobre a "morte do email", e agora vi isso com o hábito de alguns alunos: eles esquecem de verificar seus emails porque estão acostumados a usar só o MSN. Pois é, já sou da velha guarda...
O artigo que trabalhamos no início do curso está no ar, sobre o tema Romanização. Clicando na aba "ver histórico", do lado superior direito, aparece uma lista de cada uma das edições que já foram feitas no artigo. A versão iniciada pelos alunos começa no dia 5 de outubro, e pode ser comparada com o estado anterior do artigo selecionando ambas e clicando em "comparar as versões selecionadas".
Criei uma lista de discussão fechada no Google Groups, com os alunos e os embaixadores, e tenho estimulado o espaço para o debate entre os alunos sobre os temas que cada um trabalha, além das intervenções nas páginas de discussão - já que apenas o próprio dono de cada conta pode editar suas páginas de testes! Andei lendo algo sobre a "morte do email", e agora vi isso com o hábito de alguns alunos: eles esquecem de verificar seus emails porque estão acostumados a usar só o MSN. Pois é, já sou da velha guarda...
O artigo que trabalhamos no início do curso está no ar, sobre o tema Romanização. Clicando na aba "ver histórico", do lado superior direito, aparece uma lista de cada uma das edições que já foram feitas no artigo. A versão iniciada pelos alunos começa no dia 5 de outubro, e pode ser comparada com o estado anterior do artigo selecionando ambas e clicando em "comparar as versões selecionadas".
segunda-feira, 10 de outubro de 2011
Apostilas de divulgação
Conforme comentamos no encontro, aqui estão as duas apostilas preparadas pela Wikimedia Foundation para apresentar os princípios e regras fundamentais de uso e edição da Wikipédia (em formato pdf, para download e impressão).
Balanço do evento
Na sexta-feira passada realizamos durante todo o dia um encontro com representantes da Wikimedia Foundation e interessados na nossa experiência didática com a Wikipédia em sala de aula. O evento foi bastante dinâmico e produtivo, e esperamos realizar novas experiências semelhantes no futuro próximo!
Dando início às atividades, tivemos a palestra de Barry Newstead, da Wikimedia Foundation, apresentando a Wikimedia, o alcance e o desenvolvimento da Wikipédia e o Global Education Program:
Em seguida, apresentei os nossos resultados parciais na Unirio, em conjunto com a profa. Leila Vasconcelos de Andrade, diretora da Escola de Sistemas de Informação:
O público participou com edições e perguntas:
Por fim, Jessie Wild (segunda, da esquerda para a direita), da Wikimedia Foundation, apresentou o programa Embaixadores para os potenciais interessados.
Acima: Otavio, Jessie, eu, Leila e Barry.
Poderemos medir os resultados do encontro em curto e médio prazo, a partir dos contatos que fizemos no decorrer do dia. Espero que as apresentações tenham transparecido o grande apoio da Wikimedia Foundation para uma ideia e uma ferramenta educacional de uso bastante livre, com uma série diversa de potencialidades. Muito obrigada a todos os que compareceram!!
Dando início às atividades, tivemos a palestra de Barry Newstead, da Wikimedia Foundation, apresentando a Wikimedia, o alcance e o desenvolvimento da Wikipédia e o Global Education Program:
Em seguida, apresentei os nossos resultados parciais na Unirio, em conjunto com a profa. Leila Vasconcelos de Andrade, diretora da Escola de Sistemas de Informação:
A aluna Janice Justo e o embaixador de campus Otavio apresentaram suas impressões sobre o trabalho que tem sido desenvolvido:
De tarde, fizemos um workshop altamente dinâmico sobre como editar na Wikipédia. O embaixador de campus ensinou os participantes a criar uma página nova, interagindo também no artigo criado com a embaixadora online Béria Lima.
Por fim, Jessie Wild (segunda, da esquerda para a direita), da Wikimedia Foundation, apresentou o programa Embaixadores para os potenciais interessados.
Acima: Otavio, Jessie, eu, Leila e Barry.
Poderemos medir os resultados do encontro em curto e médio prazo, a partir dos contatos que fizemos no decorrer do dia. Espero que as apresentações tenham transparecido o grande apoio da Wikimedia Foundation para uma ideia e uma ferramenta educacional de uso bastante livre, com uma série diversa de potencialidades. Muito obrigada a todos os que compareceram!!
quinta-feira, 29 de setembro de 2011
aula 7 - trabalho com texto
Os temas escolhidos pelos alunos para o trabalho nos artigos foram divididos em cinco grandes grupos: sexualidade, festivais e cultos estrangeiros, arquitetura e tecnologia, divisão social e províncias e fronteiras. As próximas aulas serão, portanto, focadas nesses temas - estou disponibilizando a bibliografia e as leituras mínimas para cada uma delas.
Na aula da segunda passada, o Embaixador de Campus não pôde comparecer, e fiz um exercício de escrita com os alunos em sala de aula. Para cada um dos cinco grupos, fiz uma seleção de três a quatro parágrafos de livros acadêmicos que abordavam os assuntos. O objetivo era escrever um ou dois parágrafos apresentando aquelas ideias de maneira objetiva, de acordo com os parâmetros de edição da Wikipédia.
Eu havia notado que os alunos têm dificuldade em escrever de maneira objetiva e em interpretar e citar fontes corretamente. Essas são habilidades que eles geralmente aprendem na base da tentativa e erro, já que os professores corrigem os trabalhos fazendo apenas uma ou outra observação genérica e dando a nota. Aqui o objetivo foi pensar frase por frase, termo por termo. O aluno geralmente se condiciona nesse tipo de atividades: escreve-se o parágrafo, entrega-se a página do caderno e tchau. A dinâmica foi uma surpresa para eles: sentamos juntos, discutimos os problemas e eles refizeram até que o resultado ficasse satisfatório. A surpresa continuou, pois não fiquei com papel nenhum: "não é para entregar?" "Não, peguem o que vocês escreveram e coloquem nas suas páginas de testes. É o começo do seu trabalho no artigo!"
Na aula da segunda passada, o Embaixador de Campus não pôde comparecer, e fiz um exercício de escrita com os alunos em sala de aula. Para cada um dos cinco grupos, fiz uma seleção de três a quatro parágrafos de livros acadêmicos que abordavam os assuntos. O objetivo era escrever um ou dois parágrafos apresentando aquelas ideias de maneira objetiva, de acordo com os parâmetros de edição da Wikipédia.
Eu havia notado que os alunos têm dificuldade em escrever de maneira objetiva e em interpretar e citar fontes corretamente. Essas são habilidades que eles geralmente aprendem na base da tentativa e erro, já que os professores corrigem os trabalhos fazendo apenas uma ou outra observação genérica e dando a nota. Aqui o objetivo foi pensar frase por frase, termo por termo. O aluno geralmente se condiciona nesse tipo de atividades: escreve-se o parágrafo, entrega-se a página do caderno e tchau. A dinâmica foi uma surpresa para eles: sentamos juntos, discutimos os problemas e eles refizeram até que o resultado ficasse satisfatório. A surpresa continuou, pois não fiquei com papel nenhum: "não é para entregar?" "Não, peguem o que vocês escreveram e coloquem nas suas páginas de testes. É o começo do seu trabalho no artigo!"
quinta-feira, 22 de setembro de 2011
Aula 6
Na aula da segunda passada comentei com os alunos sobre alguns problemas na escolha que fizeram dos temas a trabalhar. Certos artigos propostos já existiam em tamanho e conteúdo razoáveis, ainda que precisem de ajustes, outros justificam apenas uma pesquisa pequena - já que o objetivo da Wikipédia não é fazer de cada pequeno tema um grande tratado acadêmico - e outros ficaram desproporcionais entre o tamanho do grupo e o trabalho requerido. Sendo assim, cada grupo será responsável pelos pequenos artigos que escolheram e por uma parte dos grandes artigos que precisam ainda ser compilados ou bem melhorados, como "cultura", "sociedade" e "religião".
Os alunos foram encorajados a trabalhar na sua própria página de testes individual, para que suas contribuições sejam rastreadas e avaliadas. Isso evita o clássico problema do trabalho em grupo, onde eventualmente poucos trabalham muito e muitos trabalham pouco.
O embaixador de campus tomou as rédeas na parte da aula dada no laboratório. Ele escolheu um tema sobre Antiguidade que ainda não existia na Wikipédia, fez uma pequena pesquisa para coleta de informações suficientes para criar um novo artigo, e orientou os alunos passo a passo na criação dele. Isso incluiu detalhes de como inserir uma imagem do Commons, como ligar o artigo a outros já existentes, catalogar corretamente o artigo, criar um novo tópico de catalogação e outros aspectos técnicos muito úteis e importantes para tornar um artigo novo qualificado o suficiente. Afinal de contas, se um novo artigo não segue uma série de especificações técnicas e de conteúdo, ainda que pequeno, ele pode ser encaminhado para eliminação rápida por outros editores.
A exposição do embaixador envolveu progressivamente os alunos a colaborarem com um tópico que estava além dos objetivos propostos para avaliação. A princípio ainda algo dispersos no computador (conferindo emails, notícias, o Facebook e os resultados da rodada...), logo os alunos começaram a perceber o quanto aquelas ferramentas eram importantes para o trabalho. Não posso frisar o suficiente como é importante a participação de um bom Embaixador de Campus no curso!
A propósito, a Wikimedia Foundation anunciou os resultados da última pesquisa sobre o trabalho dos Embaixadores da Wikipédia em inglês. Daqui para frente precisaremos verificar e analisar as especificidades do programa para o Brasil.
Os alunos foram encorajados a trabalhar na sua própria página de testes individual, para que suas contribuições sejam rastreadas e avaliadas. Isso evita o clássico problema do trabalho em grupo, onde eventualmente poucos trabalham muito e muitos trabalham pouco.
O embaixador de campus tomou as rédeas na parte da aula dada no laboratório. Ele escolheu um tema sobre Antiguidade que ainda não existia na Wikipédia, fez uma pequena pesquisa para coleta de informações suficientes para criar um novo artigo, e orientou os alunos passo a passo na criação dele. Isso incluiu detalhes de como inserir uma imagem do Commons, como ligar o artigo a outros já existentes, catalogar corretamente o artigo, criar um novo tópico de catalogação e outros aspectos técnicos muito úteis e importantes para tornar um artigo novo qualificado o suficiente. Afinal de contas, se um novo artigo não segue uma série de especificações técnicas e de conteúdo, ainda que pequeno, ele pode ser encaminhado para eliminação rápida por outros editores.
A exposição do embaixador envolveu progressivamente os alunos a colaborarem com um tópico que estava além dos objetivos propostos para avaliação. A princípio ainda algo dispersos no computador (conferindo emails, notícias, o Facebook e os resultados da rodada...), logo os alunos começaram a perceber o quanto aquelas ferramentas eram importantes para o trabalho. Não posso frisar o suficiente como é importante a participação de um bom Embaixador de Campus no curso!
A propósito, a Wikimedia Foundation anunciou os resultados da última pesquisa sobre o trabalho dos Embaixadores da Wikipédia em inglês. Daqui para frente precisaremos verificar e analisar as especificidades do programa para o Brasil.
segunda-feira, 19 de setembro de 2011
Evento na UNIRIO, 07/10 - A Wikipédia como ferramenta de ensino
(clique na imagem acima para o cartaz em tamanho de impressão A3)
Sexta-feira, 07 de outubro de 2011
Local: Auditório novo do CCET-UNIRIO
Av. Pasteur, 458 - Urca
PROGRAMAÇÃO
Manhã
9h – Barry Newstead e Jessie Wild
Wikimedia Foundation and the Global Education Program
Wikimedia Foundation and the Global Education Program
10h – Profas. Dras. Juliana Bastos Marques (História) e Leila Vasconcelos de Andrade (Sistemas de Informação)
Usando a Wikipédia em cursos de graduação na Unirio
Usando a Wikipédia em cursos de graduação na Unirio
11h – As experiências do embaixador de campus Otavio Louvem
e da aluna Janice Correa Justo
e da aluna Janice Correa Justo
Tarde
14h – Oficina: como e porque editar na Wikipédia
16h – Workshop: introdução ao programa Embaixadores de Campo
Confere-se certificado de participação.
Para se inscrever, envie um email com nome e instituição a que você está vinculado(a) para leirunirio@gmail.com. As inscrições são gratuitas e as vagas são limitadas.
Assinar:
Postagens (Atom)





_com_Jessie_Wild_e_Barry_Newstead,_da_Wikimedia_Foundation_staff..jpg)
