Como já havia dito, as últimas aulas foram aulas expositivas tradicionais, sobre os temas que os alunos escolheram. Procurei dar uma visão panorâmica dos temas escolhidos, com leituras que ajudassem os alunos a pensar eles mesmos sobre as questões mais importantes relativas aos temas. Certamente é um formato mais difícil do que apenas enumerar os assuntos para que eles copiassem e reproduzissem nos seus artigos, o que costuma ser uma tendência bem forte pelo feedback deles.
Embora tenha sido uma experiência interessante, creio que não eu faria assim de novo. Dar muita liberdade para os alunos às vezes acaba atrapalhando, ao invés de criar autonomia... A dois dias do prazo final dos artigos eles ainda estão com dúvidas sobre os temas, o que fica melhor onde, coisas assim.
Devo admitir que fiquei bastante espantada com a falta de motivação de uma boa parte da turma, considerando-se que é uma disciplina optativa de fim de curso. Planejei essas semanas longe do laboratório para que trabalhassem em casa, mas, como sempre, o interesse só surgiu na última hora. Isso trouxe uma consequência alarmante - muitos alunos estão fazendo perguntas básicas sobre edição, como se não tivessem aprendido nada nas aulas no laboratório, com o embaixador. Vou repensar a metodologia do curso. Pode ser o caso de direcionar o trabalho com o conteúdo através de um acompanhamento passo-a-passo obrigatório e avaliado entre a aula expositiva e o aprendizado técnico da edição.
Talvez isso esteja relacionado ao fato de que o perfil da Wikipédia é voltado ao editor voluntário, que trabalha espontaneamente e motivado pelo próprio interesse em compartilhar o seu conhecimento. Alunos autodidatas e mais interessados nos temas a trabalhar estão produzindo com maior desenvoltura - neste grupo estão, em geral, os orientandos de Iniciação Científica em História Antiga. O aluno médio, que depende da condução do trabalho pelo professor, tem mesmo mais dificuldade de gerenciar a sua autonomia.
Os artigos têm prazo de "entrega" até amanhã à noite, no trabalho DENTRO DAS PÁGINAS DE TESTE (concluí que isso é importantíssimo - se fosse nos artigos online os editores já teriam apagado tudo e bloqueado muita gente). Serão avaliados até o registro da última edição do dia 20 de novembro. Na segunda que vem voltamos ao laboratório e corrigimos os artigos junto com o embaixador, para colocá-los no ar dentro dos padrões da escrita e formatação da Wikipédia, para evitar reversões.
Nenhum comentário:
Postar um comentário